Сказочные наследства или будущее страны?

На прошлой неделе американский Конгресс в очередной раз доказал, что безумие в вопросах бюджета всё ещё правит бал. Если последний всплеск финансовой разумности произошёл ещё при Клинтоне, то сейчас Палата представителей направила в Сенат законопроект, который добавит к дефициту бюджета ещё $3,8 триллиона. Великолепный по обещаниям закон от Трампа сочетает щедрые налоговые льготы для самых богатых с масштабными сокращениями социальных программ — на $1,1 триллиона, включая медицинскую помощь и продуктовые талоны для бедных. Арифметика здесь не сходится: богатые и пожилые американцы фактически залезают в карманы молодых и бедных, чтобы продолжать жить в привычной роскоши. Особенно цинично выглядит положение о повышении необлагаемого порога наследства до $15 миллионов на человека. В итоге супружеская пара сможет оставить наследникам $30 миллионов без налогов, в то время как тысячи семей останутся без поддержки государства.

Финансовая черта

Самой быстрорастущей статьёй бюджета становится не оборона и даже не здравоохранение, а проценты по национальному долгу. Даже если этот вопиющий жест в сторону будущих поколений не пройдёт, выплаты процентов за 10 лет составят $13,8 триллиона. Получается, что США оформляют кредит на имя своих внуков, одновременно даря богатым новые средства для накопления состояний.

Рост процентных выплат урезает финансирование критически важных направлений — образования, исследований, развития технологий, а также существенно ограничивает возможности реагировать на будущие кризисы. Страны чаще разоряются, чем оказываются завоёванными. По мнению историка Ниала Фергюсона, критической точкой становится момент, когда обслуживание долга превышает расходы на оборону. В 2024 году США впервые преодолели эту красную линию. Теперь государство платит по долгам больше, чем выделяет на защиту страны.

Великое перераспределение богатств

Старшие бэби-бумеры уже вступают в восьмое десятилетие жизни. Несмотря на достижения медицины, спорта и диетологии, никто не уйдёт отсюда живым и не сможет забрать с собой свои богатства. Сейчас идёт величайшее в истории перераспределение наследств — до 2048 года оно составит $124 триллиона. Однако половина этой суммы ($62 триллиона) перейдёт всего к 2% самых богатых американских семей. Остальным же практически ничего не достанется.

«Налог на смерть» или справедливость?

Тридцать лет назад политтехнолог Франк Ланц успешно убедил республиканцев переименовать налог на наследство в «налог на смерть», что вызвало возмущение в обществе. При этом налог касается менее одного из тысячи наследств, но американцы искренне боятся его, параллельно приветствуя сокращения программ, которыми активно пользуются сами.

Хорошая налоговая политика должна собирать средства с минимальным побочным ущербом. Однако ложная идея о «налоге на смерть» мешает увидеть истинную картину: фактически речь идёт о налогообложении династических богатств, которые накапливаются поколениями и почти не облагаются налогами.

Вернуть справедливость

Критики налога на наследство утверждают, что это двойное налогообложение, но забывают, что 55% стоимости крупных наследств — это нереализованная прибыль, которая почти не облагается налогами. Легенды о закрытии семейных предприятий тоже сильно преувеличены: ежегодно лишь около 100 таких бизнесов платят этот налог.

В текущем виде налог на наследство принёс бюджету всего $24 миллиарда в 2023 году. При этом нынешние изменения, предложенные республиканцами, могут стоить государству более $200 миллиардов потерянных доходов за десятилетие — средства, которые могли бы помочь бедным.

Моё предложение просто и понятно: снизить необлагаемый порог до $1 миллиона, а всё, что выше, обложить налогом в 40%. Это принесёт в бюджет около $118 миллиардов ежегодно — достаточно, чтобы покрыть расходы на важнейшие социальные программы.

Проклятие третьего поколения

Получение огромных наследств не всегда благо: это часто убивает амбиции и мотивацию. Вспомните семейные драмы известных династий, описанные даже в сериалах вроде «Наследники». Нередко наследники оказываются не в силах удержать или грамотно использовать богатства своих предков.

Исследования показывают, что увеличение доходов действительно связано с ростом счастья, однако эффект сильно уменьшается по мере роста сумм. В определённый момент дополнительные миллионы почти не приносят радости.

Я убеждён: налог на наследство поможет обществу не только экономически, но и социально, мотивируя новых поколений к труду и достижению собственного успеха. Ведь именно самостоятельное достижение целей приносит настоящее удовлетворение и счастье.

Я сам вырос в семье с матерью-одиночкой, где не было больших денег. Это не история о жалости — мы никогда не были голодными или испуганными. Но отсутствие изначальных привилегий зажгло во мне огонь амбиций и стремления к успеху, которые были бы недоступны тем, кто родился в достатке.

Суть процветания заключается не в том, чтобы наслаждаться привилегиями, а в том, чтобы обеспечить лучшее будущее для всего общества. В этом заключается наша ответственность перед будущими поколениями. Нам пора перестать «вырубать деревья» и начать сажать новые.

***

✨ А что думаете вы? ✨

Делитесь мыслями в комментариях — ваше мнение вдохновляет нас и других!

Следите за новыми идеями и присоединяйтесь:

Наш сайт — всё самое важное в одном месте

Дзен — свежие статьи каждый день

Телеграм — быстрые обновления и анонсы

ВКонтакте — будьте в центре обсуждений

Одноклассники — делитесь с близкими


Ваш отклик помогает нам создавать больше полезного контента. Спасибо, что вы с нами — давайте расти вместе! 🙌

Оставьте комментарий